山銳則不高

記者馬郁雯、簡宏圻／台北報導

大甲鎮瀾宮董事長顏清標家族名下土地雄厚，他唯一出面澄清債務，那次說是和朋友合夥投資土地導致。而根據2008年的台中高分院判決書揭露了欠債的來源之一，當時前沙鹿鎮長陳孟森被告，合資買賣土地獲利卻沒分給投資人；陳孟森反控就是因為顏清標說好要投資7千多萬元卻沒拿錢出來，最後害他賠錢。這個說法獲得法院認證，判陳孟森背信無罪。

▲沙鹿區這片土地，是顏清標曾經參與投資後來和「老朋友」翻臉的導火線之一。

沙鹿區這片土地，是顏清標曾經參與投資，但後來和老朋友前沙鹿鎮長陳孟森翻臉的導火線之一。顏清標自述是合夥公司破產，拿名下土地抵押，實際上他嘴上說的朋友們合資買土地轉售曾鬧上法庭。

▲高院台中分院判決書曝光。

97年8月20日，高院台中分院判決書曝光，陳孟森曾經被告，是因為顏清標與張文儀等人，大家一起合資買地，民國81年以一坪5.2萬元買下，燁興公司在沙鹿的11筆土地，總價2.9億元，4年後脫手賣了4.2億元 ，賺了近4成，但賺了錢卻沒分給投資人。當時陳孟森出庭時反控，是因為顏清標說好要出資7388萬元，卻始終沒付錢，土地登記在陳孟森名下，貸款的龐大利息導致他賠錢，才無法分利給投資人。

資深媒體人鍾年晃：「顏清標原本答應的要出大概7千多萬的錢，資金並沒有到位，所以陳孟森必須先去跟銀行借錢，然後把顏清標7千多萬這個資金缺口補起來，以至於他沒有多的錢分其它股東，所以最後陳孟森這個背信，他其實是被判無罪的。」

▲判決書中被提到的「一起投資的人名」，包括前國民黨立委張文儀等多達6位。

法院最後認定陳孟森背信部分無罪，民事則賠了1千多萬元，81年顏清標是沙鹿鎮埔子里的里長，就能參與合資炒地，顯見財力雄厚。判決書中被提到的「一起投資的人名」，還包括前國民黨立委張文儀、前沙鹿鎮長蘇麗華、前沙鹿鎮公所秘書陳高山等多位地方要角，甚至前彰化縣長阮剛猛都遭到點名。

前彰化縣長阮剛猛：「我就沒有出錢，也沒有（出庭）什麼判決書。」

師大政研所教授范世平：「台中市我們知道也是國民黨執政非常久，我們剛剛講除了司法人員可能都介入其中，變成一個龐大的政經混合體。」

這起判決之後2個月，時任立委的顏清標財產申報就出現和元營建設的債務8千多萬元，一紙判決暴露地方利益共生的炒地魔法。